（原标题：Jim Keller建议英伟达：使用以太网，而不是InfiniBand）

如若您但愿不错频频碰面，迎接标星储藏哦~

着手：执行由半导体行业不雅察（ID：icbank）编译自tomshardware，谢谢。

动作怒放纪律的矍铄提拔者，Jim Keller 在推特上暗示，Nvidia 应该在基于 Blackwell 的GB200 GPU 中使用以太网条约芯片到芯片相连，用于 AI 和 HPC。凯勒以为，这不错为英伟达过甚硬件用户任意无数资金。这也将使这些客户更容易地将他们的软件移动到不同的硬件平台，而英伟达不一定但愿这么作念。

当 Nvidia 推出用于 AI 和 HPC 应用的 GB200 GPU 时，该公司主要温雅其 AI 性能和先进的内存子系统，很少先容该成立的制造风景。与此同期，Nvidia的GB200 GPU由两个筹谋惩办器构成，使用台积电的CoWoS-L封装时间和使用独到条约的NVLink互连时间缝合在一说念。关于那些照旧使用 Nvidia 硬件和软件的东说念主来说，这不是问题，但这对业界从 Nvidia 平台移植软件建议了挑战。

外传 CPU 想象师兼 Nvidia 竞争敌手Tenstorrent首席实行官 Jim Keller建议 Nvidia 应该使用以太网而不是独到的NVLink ，这是有原因的。Nvidia 的平台使用独到的低延长 NVLink 进行芯片到芯片和办事器到办事器的通讯（与基于CXL条约的 PCIe 竞争），并使用独到的 InfiniBand 相连进行更高层的通讯。为了最大适度地提升性能，该软件针对这两种时间的特质进行了调节。出于了然于目的原因，这可能会使软件移植到其他硬件平台变得愈加复杂，这对 Nvidia 故意，但并不十足相宜其竞争敌手。

不外，有一个问题。以太网在硬件和软件层面齐是一种无处不在的时间，它是 Nvidia 用于数据中心的低延长和高带宽（高达 200 GbE）InfiniBand 互连的竞争敌手。在性能方面，以太网（尽头是下一代 400 GbE 和 800 GbE）不错与 InfiniBand 竞争。

然而，InfiniBand 在 AI 和 HPC 功能以及出色的尾延长方面仍然具有一些上风，因此有些东说念主可能会说以太网的功能无法自大新兴的 AI 和 HPC 职责负载。与此同期，由 AMD、博通、英特尔、Meta、微软和甲骨文带头的行业正在设备超以太网互连时间，准备为东说念主工智能和高性能筹谋通讯提供更高的浑沌量和功能。虽然，关于此类职责负载，超等以太网将成为 Nvidia InfiniBand 更灵验的竞争敌手。

Nvidia 还靠近着 CUDA 软件平台主导地位的挑战，因此受到业界无为提拔的融合加快器基金会 (UXL)的出现，这是一个包括 Arm、英特尔、高通和三星等在内的行业定约，旨在提供一种替代决策到 CUDA。

虽然，英伟达需要设备可供此时使用的数据中心平台，这可能至少是其消费数十亿好意思元购买独到时间的愿望的一部分。如若像带有 CXL 的 PCIe 和 Ultra 以太网这么的怒放纪律时间在性能和功能方面将逾越 Nvidia 独到的 NVLink 和 InfiniBand 时间，那么 Nvidia 将不得不重新设备其平台，因此 Keller 建议Nvidia 应选拔以太网。然而，这可能还需要数年时辰，因此当今英伟达的想象接续运用独到的互连。

英文原文：

https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/jim-keller-suggests-nvidia-should-have-used-ethernet-to-stitch-together-blackwell-gpus

点这里加温雅，锁定更多原创执行

*免责声明：本文由作家原创。著述执行系作家个东说念主不雅点，半导体行业不雅察转载仅为了传达一种不同的不雅点，不代表半导体行业不雅察对该不雅点赞同或提拔，如若有任何异议，迎辩论商半导体行业不雅察。

今天是《半导体行业不雅察》为您共享的第3735期执行，迎接温雅。

『半导体第一垂直媒体』

及时 专科 原创 深度

公众号ID：icbank

心爱咱们的执行就点“在看”共享给小伙伴哦